lunes, 29 de octubre de 2018

RÉPONSE À ROMAIN BUISSON

RÉPONSE À ROMAIN BUISSON:

https://www.facebook.com/groups/388022171371949/permalink/1112564592251033/?comment_id=1112810472226445&reply_comment_id=1113354112172081&notif_id=1540840686682630&notif_t=group_comment_reply

ROMAIN BUISSON:

soit.
Je suis pas sûr d'avoir compris : vous mesurez l'original de Vinci comme faisant 180mm et vous en déduisez que l'homme parfait fait 1m80 ?

MOI:

Oui, exactement. Parce que sur les notes de l'image, Leonardo explique clairement que la main (ainsi que le visage) font 1/10 ème de la hauteur de l'Homme.

Mesurant la main (ainsi que le visage) sur l'image elles font exactement 18 mm. La règle sous le carré et les côtés du carré font 18 cm. Donc, suivant cette progression l'Homme ferait 1'80 m.

Mais ne vous en faites pas car ce n'est pas la seule preuve que le modèle correspond à un Homme de 1'80 m.

1/ SUMER:

Voici une image de ma conférence à l'Ecole d'Architectes en 2016. Elle reprend les unités qui sont recueillies par Powell sur des tablettes sumériennes: Grain, Doigt et la grille en Doigts:


Et voici mon analyse de l'étalon de Nippur, employant la valeur du Grain (4'5 mm):


On y voit le Pied naturel (1/7 = 25'65 cm), la Coudée naturelle (1/4 = 45 cm), puis 3 Doigts (5'4 cm). Ces 3 unités correspondent aux unités citées par Herodote et Pline.

2/ ÉGYPTE:

Voici une image de l'étalon de Maya (longueur de 7 Palmes) que vous pourrez aggrandir à volonté:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ancient_Egyptian_cubit#/media/File:Egyptian_measuring_tool.jpg

Et voici le lien au Louvre, où ils citent les valeurs de 45 cm, puis de 52'50 cm:

https://www.louvre.fr/oeuvre-notices/coudee-regle-de-maya-ministre-des-finances-du-roi-toutankhamon

Vous pourrez y voir les divisions du Doigt depuis 1/2 jusqu'à 1/16. On peut voir la division en 1/10. Le Doigt fait 1'8 cm. Le 1/10 de Doigt fait 1'8 mm. Donc, voilà, c'est la même relation que, bcp plus tard, nous trouvons sur l'image de Leonardo.

Aussi, comme nous dit Girard, si nous retirons une Palme nous avons une (Coudée naturelle) de 6 Palmes (45 cm) qui, prise 4 fois, nous donne un Homme de 1'80 m.

3/ GRÈCE:

En Grèce nous avons le celèbre Canon à 8 têtes, qui correspond aussi à ce modèle.

Et nous avons aussi les reliefs métrologiques de Oxford et de Salamina qui nous offrent, encore une fois, des preuves physiques de l'existence de l'Homme en T en Grèce.

Vitruve reprendra d'ailleurs plus tard cette proportion dans Les dix livres d'Architecture.
(Je cite: "La tête, du menton au sommet de la tête, mesure un huitième du corps entier").

Puis, plus tard, Leonardo reprendra la même proportion sur les notes écrites de son image.
(Je cite: "De la pointe du menton au sommet de la tête est un huitième de sa hauteur").



4/ ROME:

Voici la table de mesures de Leptis Magna, étudiée par Mark Wilson Jones:




Sur l'image d'en bas on voit bien le module central: un module de 4 Palmes qui fait 30 cm. Aussi on peut voir, à droite, la division de la Palme en 4 Doigts et, de nouveau, le Doigt de 1'8 cm. (On voit en fait 2 Doigts de 1'8 cm, puis 2 autres de 2 cm, car dans l'Antiquité la precision au laser n'existait pas).

Si nous prenons ce module de 4 Palmes (30 cm) 6 fois cela nous fait de nouveau l'Homme de 1'80 m.

Aussi, si nous retirons 1 Palme à ce module de 4 Palmes on aura un module de 3 Palmes (22'50 cm). Ce module fait la mesure de la tête du menton au sommet de la tête (voir grille sur image suivante). Si nous prenons ce module de 3 Palmes (22'50 cm) 8 fois cela fait de nouveau l'Homme de 1'80 m.

5/ LEONARDO:

Puis, bcp plus tard, ce modèle arrive jusqu'a Leonardo qui reprend les mêmes mesures:


Et j'arrete là. Il est trop tard pour moi et je suis deja trop fatigué.



jueves, 25 de octubre de 2018

L'ÉGLISE DE SAINT NECTAIRE.


ÉTUDE MÉTROLOGIQUE DE L'ÉGLISE DE SAINT NECTAIRE.

1/ INTRODUCTION:

Sur sa page Facebook "Message de la nuit des temps", Quentin Leplat (d'ici en avant QLP) propose cette étude des dimensions de l'église romane de Saint Nectaire:

"Le mètre, unité de mesure employée à l'époque médiévale? Sans aucun doute.

Même si cette mesure linéaire était transmise sans que les artisans sachent exactement de quoi il était question. Cela donne ce genres d'observations: 


Ces éléments de recherches sont cités dans le film BAM Batisseurs de l'Ancien Monde JAYAN FILMS dont la sortie est éminente après une série de projection en France.

Des exemples comme ceux ci sont très fréquents lorsqu'on se penche sur l'architecture médiévale, et les outils statistiques viennent en apporter la confirmation".


2/ VALORATION CRITIQUE:

Tout cela est très beau… sauf que, quant à l’église de Saint Nectaire, c’est erroné.

QLP étudie une église romane du XII ème siècle qui se trouve en France, en Auvergne, appliquant la “Coudée Royale” égyptienne (52’36 cm), le “Pied romain” (29’63 cm), le Doigt romain (1’852 cm), le “Pied anglais” (30’48 cm) et le mètre.

Le problème est que la “Coudée Royale” égyptienne (52’36 cm) est, justement, un étalon égyptien, le “Pied romain” et le Doigt romain sont des unités romaines, le “Pied anglais” est une unité anglaise et le système métrique n’existait pas à l’époque. 

Bref, QLP applique toute une serie d’unités qui ne correspondent pas à l'époque et oublie d’appliquer, justement, les mesures françaises de l'époque.

Aussi il faudrait travailler avec des plans précis et savoir où prendre les mesures. Faut-il inclure les murs, contreforts, etc, ou pas? Ce n’est pas une question banale mais absolument capitale.

Il faudrait aussi chercher sur les archives car il se peut que des documents d’époque aient subsisté avec les plans. Et surtout ne pas prendre juste quelques mesures au hasard mais un relevé le plus complet possible. Ceci dit je propose une toute autre analyse avec les unités françaises de l’époque.

3/ UN PEU DE MÉTROLOGIE HISTORIQUE:

Les textes anciens nous parlent tout le temps d’un système de mesures antropométrique. L’unité centrale de ce système de mesures était l’Homme, un modèle humain idéal dont la hauteur correspond, dans notre système métrique, à un Homme de 1’80 m.

Ce modèle est expliqué sur bcp de traités et il est gravé sur des étalons sumériens (règle de Nippur), égyptiens (règles de Maya et de Kha), règles romaines (Table de mesures de Leptis Magna) et, à travers du Moyen Âge, il arrivera jusqu’à Leonardo et son “Homme de Vitruve”.

Sur ce modèle idéal l’Homme (24 Palmes) fait 1’80 m, la Coudée naturelle (6 Palmes) fait 45 cm, la Palme (1 Palme) fait 7’5 cm et le Doigt fait 1’8 cm. Parmi les unités plus petites que le Doigt nous avons le Grain d’orge (4’5 mm) et le Poil de chameau (0’75 mm). Donc, le Doigt fait 1’8 cm et la Palme (4 Doigts + 4 Marques = Poils) fait 7’5 cm.

Partant de cette grille en Doigts (1’8 cm) les anciens établirent toute une serie de mesures en Doigts. Aussi le Pouce est défini dans les textes comme 1 Doigt + 1/3 de Doigt (2’4 cm). C’est ainsi que le “Pied Royal” fait 16 Doigts (28’80 cm) et, en même temps, 12 Pouces (28’80 cm).

C’est cette unité (“Pied Royal”) qui fut transmise sous le nom de “Pied romain”. Rappelons que le “Pied romain” oscille entre 16 Doigts (28’80 cm: Rottlander: Building measure) et 4 Palmes (30 cm). Il suffit de lire le travail de Puig y Larraz sur la Milla romana (page 9 du PDF) pour vérifier les oscillations sur le “Pied romain”: https://es.wikipedia.org/wiki/Milla_romana

Il existe une autre unité qui correspond à 4 Palmes et demie (33’75 cm) ou 18 Doigts (32’40 cm). Cette unité fut connue sous le nom de Pied drussien et arriva en France sous le nom de Pied de Roi. Comme elle avait le nom de “Pied” elle fut divisée aussi en 12 parties égales, ce qui donna lieu au “Pouce français” (qui oscille entre 2’7 cm et 2’8125). Aussi 6 Pieds de Roi font une Toise (qui fait environ 1’944 m: de nouveau il faut tenir compte des oscillations).

4/ ÉTUDE MÉTROLOGIQUE DE L’ÉGLISE DE SAINT NECTAIRE:

Je prends les informations de cette source ( https://structurae.info/ouvrages/eglise-de-saint-nectaire ), puis j’étudie quelques-unes des dimensions données appliquant les unités françaises de l'époque:

Longueur à l'intérieur 37.62 m

Pouce 2’7(50) cm > Pied de Roi = 33 cm > Toise = 1’98 m > 19 Toises = 37’62 m.

Largeur déambulatoire 2.32 m

Pouce 2’7(62) cm > Pied de Roi = 33’144 cm > 7 Pieds de Roi = 232’008 cm = 2’32 m.

Largeur totale 10.88 m

Pouce 2’7(50) cm > Pied de Roi = 33 cm > Toise = 1’98 m > 5 Toises et demie = 10’89 m.

Largeur d''un collatéral 2.63 m

Pouce 2’7(40) cm > Pied de Roi = 32’88 cm > 8 Pieds de Roi = 263’04 cm = 2’63 m.

5/ CONCLUSION:

Pour approfondir l’analyse il faudrait mesurer toute l’église in situ avec les moyens adéquats mais il ne serait pas étonnant que toutes ses dimensions puissent s’expliquer avec les unités françaises de l’époque, suivant la même méthode que l’on vient d’exposer ci-dessus.

PS:

J'ajoute la photo d'une règle "Pied de Roi" où l'on peut voir la division du "Pied de Roi" en 12 "Pouces", puis chacune en 12 Lignes:





viernes, 19 de octubre de 2018

GRAN PIRÁMIDE: DISEÑO ANTROPOMÉTRICO.

GRAN PIRÁMIDE: DISEÑO ANTROPOMÉTRICO.

Tras varios años investigando en Metrología Histórica a raíz de mi descubrimiento del Canon Original (Hombre en T = 1'80 m y posturas derivadas) estoy por fin en condiciones de ofrecer una explicación del diseño antropométrico de la Gran Pirámide. Esta propuesta está basada en las medidas humanas del Canon Original y sus distintas posturas.



IMAGEN 1:

BASE GP:

Siguiendo a Herodoto y Herón la base cuadrada de la Gran Pirámide corresponde a un cuadrado con un lado de 8 Pletros = 128 Hombres en T (1'80 m) = 100 Hombres en I (2'3040 m) = 12800 Dedos (1'8 cm) = 400 Codos Reales de 32 Dedos (1'8 cm) (Herón) = 230'40 m.

ALTURA GP:

Para tomar la altura visible de la Gran Pirámide basta con trazar desde el centro de la base cuadrada la diagonal de un cuadrado de 180 Codos Reales (de 32 Dedos) de lado. Así tenemos que 180 Codos Reales x Diagonal (45'25 Dedos) = 8145 Dedos (1'8 cm) = 146'61 m.

IMAGEN 2:

Uniendo los puntos indicados en la imagen obtenemos la sección diagonal de la GP.

IMAGEN 3:

En cuanto a cada cara triangular su base (al nivel del suelo) mide 8 Pletros (distancia AB) y su altura (hasta el nivel de la cámara subterránea) mide también 8 Pletros (distancias CD1 y CD2). Esto es lo que indica Herodoto en el libro II de Historia (Euterpe), CXXIV.

OBSERVACIONES:

Conviene indicar que este modelo corresponde a 3 modelos "diferentes" que, en realidad, son uno y el mismo en los 3 casos:

Por un lado el modelo 9/10 recogido por Herz-Fischler en su magnífico libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 14):

https://www.wlupress.wlu.ca/Books/T/The-Shape-of-the-Great-Pyramid2

https://www.maa.org/press/maa-reviews/the-shape-of-the-great-pyramid

Por otro lado el modelo indicado por Herodoto, ya que Herodoto habla de Pletros lineales, no cuadrados. En ese sentido el modelo Equal Area Theory recogido por Herz-Fischler en su libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 13) no es correcto ya que se entienden Pletros cuadrados.

Por último el modelo Seked (Altura 7 unidades Horizontal 5'5 unidades) recogido por Herz-Fischler en su libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 5). Este modelo parece derivar de las mediciones de Petrie, a saber: Altura 280 "Codos" de 7 Palmas. Base 440 "Codos" de 7 Palmas.

La cuestión con respecto a este último modelo es que los valores 280 y 440 son poco redondos frente al valor 8 Pletros y 400 Codos Reales (de 32 Dedos). Sin embargo, vemos que la relación 7 y 5'5 es útil para tallar las piedras del revestimiento dándoles la inclinación correcta, tal como indica Lightbody en su artículo Biography of a Great Pyramid Casing Stone:

http://www.egyptian-architecture.com/JAEA1/article3/JAEA1_Lightbody.pdf

Lo que tenemos es sencillamente una variación en el valor del "Codo" de 7 Palmas habitualmente admitido de 52'36 cm:

Modelo 9/10:

400 Codos Reales (de 32 Dedos) x 57'60 cm = 230'40 m.

180 Codos Reales (de 32 Dedos) x 45'25 Dedos de diagonal = 8145 Dedos = 146'61 m.

Modelo 7 y 5'5:

230'40 m / 440 "Codos" = "Codo" de 52'363636 cm.

146'61 m / 280 "Codos" = "Codo" de 52'360714 cm.

OTRAS IMÁGENES:

Este diseño de la Gran Pirámide se basa en el Canon Original y sus diferentes posturas (Hombre en T, Hombre en ( I ) y otras), en el mito de Geb, Shu y Nut y en el Zodiaco del Templo de Dendera. Añadimos por tanto distintas imágenes ilustrativas para que se entienda aún mejor nuestra propuesta:

                                             DIOS THOT, TEMPLO DE AMÓN-RA:


                                                             PATRÓN DE MAYA 

                                                         (MUSEO DEL LOUVRE)

https://www.louvre.fr/oeuvre-notices/coudee-regle-de-maya-ministre-des-finances-du-roi-toutankhamon



                                                                HOMBRE EN T:


                                                              HOMBRE EN ( I ):


MITO DE GEB, SHU Y NUT:



                                                           ZODIACO DE DENDERA:


                                        DISEÑO GRAN PIRÁMIDE MODELO 9/10:



                                                  DISEÑO GRAN PIRÁMIDE PLANTA:


DISEÑO GRAN PIRÁMIDE 3D:



martes, 16 de octubre de 2018

ENTREVISTA EN ZONA HISTORIA TV.

ENTREVISTA EN ZONA HISTORIA TV:

Primera parte: Historia de las medidas: Del origen al Renacimiento:

https://www.youtube.com/watch?v=PrsSjQvLvXw

Segunda parte: El Hombre de Vitruvio y la Gran Pirámide de Guiza:

https://www.youtube.com/watch?v=QWYsUDUq4Hs

Mail de contacto:

luiscastano.1@hotmail.com

viernes, 1 de junio de 2018

Reseña en Terrae Antiquae.

Reseña que han hecho en Terrae Antiquae (el Foro de Historia y Arqueología en el que participo) sobre el estado actual de mi investigación en Metrología Histórica y las últimas novedades de la misma: