LEONARDO DA VINCI: VITRUVIAN MAN

LEONARDO DA VINCI: VITRUVIAN MAN

COUDÉE NATURELLE VERSUS RÈGLES ÉGYPTIENNES

 

COUDÉE NATURELLE 6 PALMES VS RÈGLE ÉGYPTIENNE DE 7 PALMES

COMMENCONS PAR LES RÈGLES

Cet objet que nous avons ici est une règle graduée en centimètres, non?

 

RÈGLE GRADUÉE EN CM

Cet autre objet que nous avons plus bas est une règle égyptienne graduée en Doigts.

De même que la règle ci-dessus fait 20 cm, la règle égyptienne plus bas fait 7 Palmes.

RÈGLE ÉGYPTIENNE GRADUÉE EN DOIGTS

On pourra peut-être me dire que c’est évident mais si j'explique ça, c'est parce qu'on a pris la mauvaise habitude de baptiser cette règle égyptienne (et d'autres) avec le nom de "Coudée" et cela a créé beaucoup de confusions qui durent toujours à l'heure actuelle.

SUIVONS PAR LA COUDÉE

Par Coude, nous comprenons généralement l'articulation du bras avec l'avant-bras.

Mais en Métrologie, on appelle Coudée (ou mieux Coudée naturelle) à l'unité de mesure anthropométrique qui va "de l'articulation du coude à l'extrémité du majeur avec les bras étendus".

Pour comprendre ça, il vaut mieux se tourner vers un modèle humain bien connu et le corps lui-même.

HOMME DE VITRUVE

(LÉONARD DE VINCI)

Dans le modèle humain de Leonardo, nous pouvons voir non seulement l'unité de mesure Coudée, marquée par Leonardo dans le document, mais combien elle mesure dans le système: 6 Palmes.

Sur le corps lui-même, nous pouvons vérifier que cette unité, qui dans le modèle de Leonardo (modèle qui est en fait très antérieur à lui) apparaît marquée comme 6 Palmes, correspond en effet à 6 Palmes.

 

 

En définitive, l'unité de mesure Coudée naturelle dérive du corps et correspond à la distance qui va «de l'articulation du coude à l'extrémité du majeur avec les bras étendus»: 6 Palmes.

L'HOMME

Évidemment, l'unité Coudée naturelle (ainsi que beaucoup d'autres) est basée sur le corps humain, à partir duquel on a créé un Canon (modèle humain idéal) avec les proportions et mesures idéales de l'Homme.

Ainsi, comme on peut le voir, l'Homme complet (4 Coudées naturelles) fait 24 Palmes.

 

LES RÈGLES ÉGYPTIENNES DE 7 PALMES

Maintenant que nous avons vu que la Coudée naturelle correspond à 6 Palmes et que l'Homme en T correspond à 24 Palmes, il vaut la peine de se demander que sont les règles égyptiennes de 7 Palmes.

Ces règles sont simplement des règles de 7 Palmes où l'Homme complet est marqué.

(Note: Nous renvoyons à notre article "Sistema de medidas egipcio: Bases teóricas para su estudio". Egiptología 2.0. Numéro 19 (Avril 2020), pp. 57-68:

http://egiptologia20.es/sistema-de-medidas-egipcio-bases-teoricas-para-su-estudio)

Donc, pour éviter tant de confusion, il serait préférable d'arrêter d'appeler Coudées ces règles égyptiennes de 7 Palmes et de commencer à parler de Coudée naturelle de 6 Palmes et de règles égyptiennes de 7 Palmes.

Pour dire simple, la Coudée naturelle fait 6 Palmes et les règles égyptiennes font 7 Palmes.

(Note finale: Enfin, quelques unes. Parce qu'il y a aussi des règles de 32 Doigts, 9 Palmes et autres longueurs. De la même manière que nous avons des règles de 20 cm, 30 cm, 40 cm et autres longueurs).

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 1ÈRE PALME

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 2ÈME PALME

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 3ÈME PALME

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 4ÈME PALME

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 5ÈME PALME

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 6ÈME PALME

 

 

RÈGLE ÉGYPTIENNE 7ÈME PALME

CODO NATURAL VS REGLAS EGIPCIAS

CODO NATURAL 6 PALMAS VS REGLA EGIPCIA DE 7 PALMAS

EMPECEMOS POR LAS REGLAS

Este objeto que tenemos aquí es una regla graduada en centímetros, ¿verdad?

REGLA GRADUADA EN CM

Bien. Pues este otro objeto que tenemos aquí es una regla egipcia graduada en Dedos. 

Del mismo modo que la regla de arriba mide 20 cm esta regla egipcia mide 7 Palmas.

REGLA EGIPCIA GRADUADA EN DEDOS

Supongo que esto parecerá una obviedad pero si hago estas aclaraciones es porque se ha cogido la mala costumbre de bautizar a esa regla egipcia (y otras) con el nombre de "Codo" creando mucha confusión.

SIGAMOS POR EL CODO

Por Codo solemos entender la articulación del Brazo con el Antebrazo. 

Pero en Metrología se denomina Codo (o mejor Codo natural) a la unidad de medida antropométrica que va "desde la articulación del Codo al extremo del dedo medio con los brazos extendidos".

Para entender esto lo mejor es recurrir a un modelo humano muy conocido y al propio cuerpo.

HOMBRE DE VITRUVIO

(LEONARDO DA VINCI)

En el modelo humano de Leonardo podemos ver no sólo la unidad de medida Codo, marcada por el propio Leonardo en el documento, sino cuánto mide en el sistema antropométrico: 6 Palmas.

Sobre el propio cuerpo podemos comprobar cómo efectivamente esa unidad, que en el modelo de Leonardo (que de hecho es muy anterior a él) aparece marcada como 6 Palmas, corresponde a 6 Palmas.

En definitiva, la unidad de medida Codo natural deriva del cuerpo y corresponde a la distancia que va "desde la articulación del Codo al extremo del dedo medio con los brazos extendidos": 6 Palmas.

EL HOMBRE

Obviamente, la unidad Codo (así como muchas otras) se basa en el cuerpo humano, partiendo del cual se creó un Canon (modelo humano ideal) que recoge las proporciones y medidas ideales del Hombre.

De este modo, como puede verse, el Hombre completo (4 Codos naturales) corresponde a 24 Palmas. 

LAS REGLAS EGIPCIAS DE 7 PALMAS

Bien, pues ahora que hemos visto que el Codo natural corresponde a 6 Palmas y que el Hombre en T corresponde a 24 Palmas cabe preguntarse qué son las reglas egipcias de 7 Palmas. 

Esas reglas son, sencillamente, reglas de 7 Palmas en las que aparece marcado el Hombre completo.

(Nota: Remitimos a nuestro artículo "Sistema de medidas egipcio: Bases teóricas para su estudio" en la revista Egiptología 2.0. Número 19 (Abril 2020), pp. 57-68:

http://egiptologia20.es/sistema-de-medidas-egipcio-bases-teoricas-para-su-estudio )

De modo que, para evitar tantas confusiones, convendría dejar de llamar Codos a esas reglas egipcias de 7 Palmas y empezar a hablar del Codo natural de 6 Palmas y de las reglas egipcias de 7 Palmas.

Sencillamente, el Codo natural mide 6 Palmas y las reglas egipcias miden 7 Palmas. 

(Nota final: Bueno, algunas. Porque también hay reglas de 32 Dedos, de 9 Palmas y de otras longitudes. Del mismo modo que nosotros tenemos reglas de 20 cm, de 30 cm, de 40 cm y de otras longitudes).

REGLA EGIPCIA 1ª PALMA

REGLA EGIPCIA 2ª PALMA

REGLA EGIPCIA 3ª PALMA

REGLA EGIPCIA 4ª PALMA

REGLA EGIPCIA 5ª PALMA

REGLA EGIPCIA 6ª PALMA

REGLA EGIPCIA 7ª PALMA

Hombre = 1'80 m VERSUS "Cubit" = 52'36 cm.

GIRARD, Mémoire sur le Nilomètre, 1809.

Página 14: Hombre = 24 Palmas = 1’80 m.

LEPSIUS, Die Längenmasse der Alten, 1884.

Página 6: Hombre = 24 Palmas = 1'80 m.

IVERSEN, Canon and Proportions in Egyptian Art, 1975.

Página 19: Hombre = 24 Palmas = 1’80 m.

GROS DE BELER, Les anciens égyptiens. Volume 2. Guerriers et travailleurs, 2006.

Page 103: Hombre = 1'80 m.

CASTAÑO, Hombre y Medida: Una Historia de la Metrología, 2017.

Hombre en T = 24 Palmas = 1’80 m.

CASTAÑO, Hombre, medidas, pirámides, 2018.

Hombre en T = 24 Palmas = 1’80 m.

CASTAÑO, Sistema de medidas egipcio, 2020.

Hombre en T = 24 Palmas = 1’80 m.

Pero aquí todo el mundo sigue flipando con:

PETRIE, The Pyramids and Temples of Gizeh, 1883.

Página 178: “Cubit” = 20’62 Inches = 52’36 cm.

En fin, paciencia. Todo llegará.

KARL RICHARD LEPSIUS: HOMBRE = 24 PALMAS = 1'80 M.

Karl Richard Lepsius: Die Längenmasse der Alten. W. Hertz, 1884.

Tabla de la página 6: Hombre = 24 Palmas = 1'80 m.

REORGANIZACIÓN DE MIS ARTÍCULOS EN ACADEMIA.EDU

 

NOTA INFORMATIVA: REORGANIZACIÓN DE MIS ARTÍCULOS EN ACADEMIA.EDU

Enlace a mi página en Academia: https://independent.academia.edu/LuisCasta%C3%B1o

Mi investigación en Metrología Histórica comenzó en 2011 con el descubrimiento de que en su “Hombre de Vitruvio” Leonardo Da Vinci no sólo recoge un Canon de proporciones, sino que también nos ofrece la equivalencia a nuestro sistema métrico de dicho modelo humano, ya que éste corresponde a un Hombre de 1’80 m. Esta equivalencia es una clave fundamental para entender correctamente el sistema de medidas antropométrico usado en la Antigüedad.

Pero como a lo largo de todos estos años de investigación he estudiado muy distintos aspectos metrológicos de forma un poco errática he decidido reorganizar mis artículos en Academia.edu para aportar un poco de orden. En esta reorganización he eliminado de Academia artículos erróneos, desfasados o poco interesantes para dejar sólo los que considero fundamentales y he añadido un documento con links a videos míos sobre el tema: entrevistas, conferencias, etc.

Actualmente, creo que lo mejor es organizar mis trabajos del siguiente modo: Antropometría, Metrología (sobre todo Sistema de Medidas Antiguo), Arquitectura, Geografía y Astronomía.

1/ Antropometría: En un primer momento partiendo del Hombre (HT = 24 Palmas = 1’80 m) determiné el valor de las unidades inferiores (Codo, Palma, Dedo y otras), establecí el origen de dicho modelo humano y por último propuse la siguiente transmisión histórica del mismo: Sumer > Egipto > Fenicios > Grecia > Roma > Edad Media > Renacimiento (Leonardo Da Vinci).

2/ Metrología: Posteriormente abordé distintos puntos relacionados con el Sistema de Medidas Antiguo. Por un lado, revisé críticamente distintos trabajos y tesis sobre Metrología Histórica. Por otro lado, exploré infinidad de medidas antiguas. Por último, estudié a fondo muchos tratados antiguos sobre medidas, así como muy variados patrones físicos de longitud.

Para estos dos temas (Antropometría y Metrología) remito a mis artículos [1] “Hombre y Medida: Una Historia de la Metrología” (VI C.E.M.), [2] “Sistema de medidas egipcio: Bases teóricas para su estudio” en Egiptología 2.0. (2020) (en el que trato el Sistema de Medidas Antiguo) y [3] “History of Medieval Metrology: Revisando el trabajo de Werner Heinz” (en el que trato cómo, a partir del Canon (HT = 1’80 m), surgen distintas medidas en la Edad Media).  

3/ Arquitectura: En estos años, he intentado aplicar el Sistema de Medidas Antiguo al estudio de distintas construcciones. Prueba de ello han sido mis trabajos sobre la Gran Pirámide. Tras varias propuestas erróneas, en 2018 pude por fin presentar una propuesta de diseño antropométrico para la Gran Pirámide que creo acertada. Para dicha propuesta remito principalmente a mi artículo [4] “Hombre, medidas, pirámides” en Egiptología 2.0. (2018).

4/ Geografía: Por último, tras una enésima lectura del libro “Metrología Histórica en la Descripción de Egipto” de Mario Ruiz Morales (básicamente una traducción de los trabajos de los savants que fueron con Napoleón a Egipto), decidí estudiar las fuentes originales.

Así, gracias al trabajo de Rozière, se despertó mi interés por la Geografía y a partir de ahí comencé a estudiar las unidades superiores del sistema (medidas itinerarias y geográficas) en el artículo [5] “Eratóstenes de Cirene y la Circunferencia de la Tierra”. Desde ese momento y durante este año 2020 he redactado varios artículos en los que exploro relaciones geográficas con el Sistema de Medidas Antiguo, una línea de investigación que actualmente sigue abierta.

5/ Astronomía: Para terminar, en un futuro habría que estudiar si existen relaciones entre el Sistema de Medidas Antiguo y la Astronomía. No estoy seguro de que así sea, pero Rozière indica esta posibilidad por lo que creo que es un tema que conviene al menos explorar.

CURRICULUM VITAE DE LUIS CASTAÑO SÁNCHEZ

CURRICULUM VITAE DE LUIS CASTAÑO SÁNCHEZ

BIOGRAFÍA:

Nacido en Valencia en 1969 llega a Cádiz en 1980. En esta ciudad obtiene su título de Bachiller en Ciencias Puras en el año 1987 e inicia sus estudios en Filosofía y Letras (Filología) en la UCA durante los cuales realiza varias estancias en universidades extranjeras (Brest, Lyon, Bruselas).

Tras obtener su título de Licenciado en Filosofía y Letras (Filología) en 1992 imparte clases de español en París durante el curso 92/93. Posteriormente trabaja como Profesor de Enseñanza Secundaria desde 1995 hasta 2008, año en que, por motivos de salud, es incapacitado.

En 2011, estudiando el Hombre de Vitruvio, descubre el Canon Original e inicia una larga investigación en Metrología Histórica (53 artículos sobre el tema en el RPI de Cádiz) que a día de hoy sigue llevando a cabo.

Al tiempo que continúa su investigación da a conocer su trabajo en entrevistas (prensa, radio y televisión) y conferencias (Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz, 2016; VI Congreso Español de Metrología, 2017).

En la actualidad (año 2020) prepara un libro sobre la Historia de las medidas con el material más relevante de su investigación en Metrología Histórica: “De Sumer al Siglo XXI. Un viaje por la Historia de las medidas”.

Datos de contacto: Luis Castaño Sánchez. Mail: luiscastano.1@hotmail.com

ENLACES:

2014: Noticia en Diario de Cádiz:

https://www.diariodecadiz.es/ocio/Hombre-Vitruvio-canon-repite-historia_0_825517722.html  

2015: Entrevista en Ventana a la Historia: (30 minutos)

https://www.dailymotion.com/video/x3f1omr  

2016: COA Cádiz: Conferencia “Hombre y Medida en la Historia de la Arquitectura”: (1 hora 30 minutos)

http://www.historiayarqueologia.com/2016/10/hombre-y-medida-en-la-historia-de-la.html  

2016: Entrevista “Historia de las medidas” en HistoCast: (2 horas 15 minutos)

https://www.histocast.com/podcasts/histocast-125-historia-de-las-medidas/  

2017: VI Congreso Español Metrología: “Hombre y Medida: Una Historia de la Metrología”:

http://www.congresodemetrologia.es/ 

2018: Vídeo “Historia de las medidas desde la Prehistoria hasta la Actualidad” en La Escóbula: (5 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=A2DNxqZlRiQ  

2018: Entrevista en Zona Historia TV: (30 minutos + 30 minutos)

http://tv.ocadizdigital.es/programa/zona-historia/2018-10-14     

2018: "Hombre, medidas, pirámides":

http://egiptologia20.es/hombre-medidas-piramides    

2019: "Homme et Mesure: Une Histoire de la Métrologie": (45 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=f8NjLgEl0HA     

2020: "Sistema de medidas egipcio":

http://egiptologia20.es/sistema-de-medidas-egipcio-bases-teoricas-para-su-estudio  

BIBLIOGRAFÍA DEL AUTOR: Trabajos registrados en Registro Propiedad Intelectual Cádiz:

01/ RPI CA-474-11: 

Estudio sobre el Hombre de Vitruvio de Leonardo Da Vinci.

02/ RPI CA-213-12: 

Una historia de modelos humanos (Versión 29/02/2012).

03/ RPI CA-216-12: 

Una historia de modelos humanos (Versión junio 2012).

04/ RPI CA-269-13: 

Metrología Histórica: Una nueva propuesta. (Del Modulor a Stonehenge).

05/ RPI CA-405-13: 

Apuntes Metrológicos 01: Reflexiones sobre las medidas anteriores al metro.

06/ RPI CA-502-13: 

Apuntes Metrológicos 02: Reflex sobre Stonehenge, kuroi y modelo Leonardo.

07/ RPI CA-055-14: 

Apuntes Metrológicos 03: Reflex sobre cuadratura círculo y medidas Chartres.

08/ RPI CA-095-14: 

Apuntes Metrológicos 04: Reflex sobre Sumer, Egipto, (…) y Salamanca.

09/ RPI CA-118-14: 

Apuntes Metrológicos 05: Aproximación teórica medidas plano Meseta Gizeh.

10/ RPI CA-140-14: 

Apuntes Metrológicos 06: Sistema Métrico Antiguo, Codo Real, Papiro Rhind.

11/ RPI CA-213-14: 

Metrología Histórica: Egipto.

12/ RPI CA-248-14: 

Apuntes Metrológicos 07: Revisión crítica cuadro de medidas de Rottlander.

13/ RPI CA-308-14: 

Apuntes Metrológicos 08: Notas sueltas sobre medidas antiguas.

14/ RPI CA-341-14: 

Apuntes Metrológicos 09: Aproximación teórica medidas y plano Verduron 1.

15/ RPI CA-358-14: 

Apuntes Metrológicos 10: Explorando las medidas chinas 1.

16/ RPI CA-448-14: 

Apuntes Metrológicos 11: Revisión crítica de trabajos sobre Metrol Histórica.

17/ RPI CA-499-14: 

Metrología Histórica: Antiguo Egipto.

18/ RPI CA-500-14: 

Apuntes Metrológicos 12: Revisión crítica de algunas tesis sobre Metrol Hist.

19/ RPI CA-508-14: 

Apuntes Metrológicos 13: La cuestión del centro de la figura humana.

20/ RPI CA-514-14: 

Apuntes Metrológicos 14: Reflexiones sobre el Homo Ad Circulum.

21/ RPI CA-519-14: 

Apuntes Metrológicos 15: Revisión crítica medidas diferentes construcciones.

22/ RPI CA-531-14: 

Apuntes Metrológicos 16: Revisión crítica medidas Arco de Trajano, Mérida.

23/ RPI CA-539-14: 

Apuntes Metrológicos 17: Explorando medidas finlandesas, suecas y rusas 1.

24/ RPI CA-049-15: 

Apuntes Metrológicos 18: Nuevas notas sobre medidas antiguas.

25/ RPI CA-059-15: 

Apuntes Metrológicos 19: Revisión crítica del artículo “Codo” de Wikipedia.

26/ RPI CA-061-15: 

Apuntes Metrológicos 20: Sistema Medidas Antiguo y Gran Pirámide Gizeh.

27/ RPI CA-064-15: 

Apuntes Metrológicos 21: Gran Pirámide Gizeh: Afinando nuestro modelo.

28/ RPI CA-075-15: 

Apuntes Metrológicos 22: Gran Pirámide: Reflex críticas distintos modelos.

29/ RPI CA-142-15: 

Apuntes Metrológicos 23: Explorando las medidas islámicas y algunas otras.

30/ RPI CA-206-15: 

Apuntes Metrológicos 24: Reflexiones sobre la Regla / Pie de Gudea.

31/ RPI CA-255-15: 

Apuntes Metrológicos 25: Reflexiones sobre la Vara de Jaca.

32/ RPI CA-256-15: 

Apuntes Metrológicos 26: Reflexiones sobre Metrol. en el Puente de Colloto.

33/ RPI CA-417-15: 

Apuntes Metrológicos 27: Reflex sobre dimensiones hoja del H. de Vitruvio.

34/ RPI CA-219-16: 

Apuntes Metrológicos 28: Reflex sobre el Canon, P. de Kefrén y P. de Keóps.

35/ RPI CA-223-16: 

Apuntes Metrológicos 29: Gran Pirámide: Modelo definitivo.

36/ RPI CA-237-17: 

Apuntes Metrológicos 30: Reflex sobre el Canon (…) y Teatro Romano Osuna.

37/ RPI CA-272-17: 

Apuntes Metrológicos 31: Propuesta diseño antropométr. para Gran Pirámide.

38/ RPI CA-275-17: 

Apuntes Metrológicos 32: Propuesta diseño antropométr. (revisado) para la GP.

39/ RPI CA-287-17: 

Apuntes Metrológicos 33: Propuesta diseño antropométr. (revisado) para GP 2.

40/ RPI CA-039-18: 

Apuntes Metrológicos 34: Propuesta diseño antropométr. (revisado) para GP 3.

41/ RPI CA-069-18: 

Apuntes Metrológicos 35: Propuesta diseño antropométr. (revisado) para GP 4.

42/ RPI CA-083-18: 

Metrología y modulación en mezquitas: Sobre la absoluta necesidad del Canon

43/ RPI CA-186-18: 

Hombre, medidas, pirámides.

44/ RPI CA-351-18: 

Apuntes Metrológicos 36: Propuesta de análisis del ostracón JE 50036.

45/ RPI CA-168-19: 

Apuntes Metrológicos 37: Eratóstenes de Cirene y la Circunf de la Tierra.

46/ RPI CA-337-19: 

Système de mesures égyptien: Un nouveau regard.

47/ RPI CA-012-20: 

Apuntes Metrológicos 38: Explorando relaciones geográficas con el SMA.

48/ RPI CA-024-20: 

Apuntes Metrológicos 39: Estudiando patrones egipcios con ayuda del HT.

49/ RPI CA-039-20: 

Apuntes Metrológicos 40: Explorando relaciones geográficas con el SMA (2).

50/ RPI CA-055-20: 

Apuntes Metrológicos 41: Explorando relac geo (3): Scho, Iteru y long Egipto.

51/ RPI CA-082-20: 

Sistema de Medidas Antiguo: El Hombre, la Gran Pirámide y las dimens. de la T.

52/ RPI CA-083-20: 

“History of Medieval Metrology”: Revisando el trabajo de Werner Heinz.

53/ RPI CA-093-20: 

Sistema de Medidas Antiguo: Explorando los datos de Ptolomeo.