viernes, 19 de octubre de 2018

GRAN PIRÁMIDE: DISEÑO ANTROPOMÉTRICO.

GRAN PIRÁMIDE: DISEÑO ANTROPOMÉTRICO.

Tras varios años investigando en Metrología Histórica a raíz de mi descubrimiento del Canon Original (Hombre en T = 1'80 m y posturas derivadas) estoy por fin en condiciones de ofrecer una explicación del diseño antropométrico de la Gran Pirámide. Esta propuesta está basada en las medidas humanas del Canon Original y sus distintas posturas.



IMAGEN 1:

BASE GP:

Siguiendo a Herodoto y Herón la base cuadrada de la Gran Pirámide corresponde a un cuadrado con un lado de 8 Pletros = 128 Hombres en T (1'80 m) = 100 Hombres en I (2'3040 m) = 12800 Dedos (1'8 cm) = 400 Codos Reales de 32 Dedos (1'8 cm) (Herón) = 230'40 m.

ALTURA GP:

Para tomar la altura visible de la Gran Pirámide basta con trazar desde el centro de la base cuadrada la diagonal de un cuadrado de 180 Codos Reales (de 32 Dedos) de lado. Así tenemos que 180 Codos Reales x Diagonal (45'25 Dedos) = 8145 Dedos (1'8 cm) = 146'61 m.

IMAGEN 2:

Uniendo los puntos indicados en la imagen obtenemos la sección diagonal de la GP.

IMAGEN 3:

En cuanto a cada cara triangular su base (al nivel del suelo) mide 8 Pletros (distancia AB) y su altura (hasta el nivel de la cámara subterránea) mide también 8 Pletros (distancias CD1 y CD2). Esto es lo que indica Herodoto en el libro II de Historia (Euterpe), CXXIV.

OBSERVACIONES:

Conviene indicar que este modelo corresponde a 3 modelos "diferentes" que, en realidad, son uno y el mismo en los 3 casos:

Por un lado el modelo 9/10 recogido por Herz-Fischler en su magnífico libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 14):

https://www.wlupress.wlu.ca/Books/T/The-Shape-of-the-Great-Pyramid2

https://www.maa.org/press/maa-reviews/the-shape-of-the-great-pyramid

Por otro lado el modelo indicado por Herodoto, ya que Herodoto habla de Pletros lineales, no cuadrados. En ese sentido el modelo Equal Area Theory recogido por Herz-Fischler en su libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 13) no es correcto ya que se entienden Pletros cuadrados.

Por último el modelo Seked (Altura 7 unidades Horizontal 5'5 unidades) recogido por Herz-Fischler en su libro The shape of the Great Pyramid (capitulo 5). Este modelo parece derivar de las mediciones de Petrie, a saber: Altura 280 "Codos" de 7 Palmas. Base 440 "Codos" de 7 Palmas.

La cuestión con respecto a este último modelo es que los valores 280 y 440 son poco redondos frente al valor 8 Pletros y 400 Codos Reales (de 32 Dedos). Sin embargo, vemos que la relación 7 y 5'5 es útil para tallar las piedras del revestimiento dándoles la inclinación correcta, tal como indica Lightbody en su artículo Biography of a Great Pyramid Casing Stone:

http://www.egyptian-architecture.com/JAEA1/article3/JAEA1_Lightbody.pdf

Lo que tenemos es sencillamente una variación en el valor del "Codo" de 7 Palmas habitualmente admitido de 52'36 cm:

Modelo 9/10:

400 Codos Reales (de 32 Dedos) x 57'60 cm = 230'40 m.

180 Codos Reales (de 32 Dedos) x 45'25 Dedos de diagonal = 8145 Dedos = 146'61 m.

Modelo 7 y 5'5:

230'40 m / 440 "Codos" = "Codo" de 52'363636 cm.

146'61 m / 280 "Codos" = "Codo" de 52'360714 cm.

OTRAS IMÁGENES:

Este diseño de la Gran Pirámide se basa en el Canon Original y sus diferentes posturas (Hombre en T, Hombre en ( I ) y otras), en el mito de Geb, Shu y Nut y en el Zodiaco del Templo de Dendera. Añadimos por tanto distintas imágenes ilustrativas para que se entienda aún mejor nuestra propuesta:

                                             DIOS THOT, TEMPLO DE AMÓN-RA:


                                                             PATRÓN DE MAYA 

                                                         (MUSEO DEL LOUVRE)

https://www.louvre.fr/oeuvre-notices/coudee-regle-de-maya-ministre-des-finances-du-roi-toutankhamon



                                                                HOMBRE EN T:


                                                              HOMBRE EN ( I ):


MITO DE GEB, SHU Y NUT:



                                                           ZODIACO DE DENDERA:


                                        DISEÑO GRAN PIRÁMIDE MODELO 9/10:



                                                  DISEÑO GRAN PIRÁMIDE PLANTA:


DISEÑO GRAN PIRÁMIDE 3D:



martes, 16 de octubre de 2018

ENTREVISTA EN ZONA HISTORIA TV.

ENTREVISTA EN ZONA HISTORIA TV:

Primera parte: Historia de las medidas: Del origen al Renacimiento:

https://www.youtube.com/watch?v=PrsSjQvLvXw

Segunda parte: El Hombre de Vitruvio y la Gran Pirámide de Guiza:

https://www.youtube.com/watch?v=QWYsUDUq4Hs

Mail de contacto:

luiscastano.1@hotmail.com

viernes, 1 de junio de 2018

Reseña en Terrae Antiquae.

Reseña que han hecho en Terrae Antiquae (el Foro de Historia y Arqueología en el que participo) sobre el estado actual de mi investigación en Metrología Histórica y las últimas novedades de la misma:


domingo, 11 de marzo de 2018

IMAGEN PARA ROBERTO OLMEDO:

IMAGEN PARA ROBERTO OLMEDO:

Aquí te dejo la imagen con la medición de la altura del Hombre en T de Leonardo. He hecho la foto lo mejor que he podido. Espero que se vea claramente no sólo que la altura son 180 mm sino que la línea marcada bajo la rodilla queda a 45 mm, la línea marcada a la altura del pubis queda a 90 mm, la línea marcada a la altura del pecho queda a 135 mm y la línea de la coronilla queda a 180 mm.

Dejo además las palabras de Vitruvio y Leonardo hablando de un cuadrado perfecto:

Vitruvio: “El cuerpo humano nos posibilita el lograr también un cuadrado: si se mide desde la planta de los pies hasta la coronilla, la medida resultante será la misma que se da entre las puntas de los dedos con los brazos extendidos; exactamente su anchura mide lo mismo que su altura, como los cuadrados que trazamos con la escuadra”.

Leonardo: “La longitud de los brazos extendidos de un hombre es igual a su altura”.


sábado, 10 de marzo de 2018

IMÁGENES PARA ROBERTO OLMEDO:

IMÁGENES PARA ROBERTO OLMEDO:

Como puede verse más abajo las posturas circulares de Vitruvio y Leonardo NO son iguales:

Vitruvio dice: “El ombligo es el punto central natural del cuerpo humano. En efecto, si se coloca un HOMBRE (TUMBADO) BOCA ARRIBA, CON SUS MANOS Y SUS PIES ESTIRADOS, situando el centro del compás en su ombligo y trazando una circunferencia, esta tocaría la punta de ambas manos y los dedos de los pies”. O sea, un Hombre en ( | ).

Leonardo dice: “Si separas las piernas lo suficiente como para que tu altura disminuya 1/14 y ESTIRAS Y SUBES LOS HOMBROS HASTA QUE LOS DEDOS ESTÉN AL NIVEL DEL BORDE SUPERIOR DE TU CABEZA, has de saber que el centro geométrico de tus extremidades separadas estará situado en tu ombligo y que EL ESPACIO ENTRE LAS PIERNAS SERÁ UN TRIÁNGULO EQUILÁTERO”. O sea, un Hombre en ( X ).

O sea, que Leonardo se equivocó: NO recuperó correctamente la postura circular original de Vitruvio. Se equivocó porque partió del modelo de Giacomo Andrea de Ferrara: un Hombre en ( Y ). Todo esto está ya recogido en mi conferencia en el Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz en 2016:

http://www.historiayarqueologia.com/2016/10/hombre-y-medida-en-la-historia-de-la.html

Imagen 1: Hombre en T.
Imagen 2: Hombre en T. Cuadrícula.
Imagen 3: Hombre en U. (Hombre con los brazos arriba).
Imagen 4: Hombre en ( | ). (Hombre con los brazos y los pies estirados). Egipto > Vitruvio.
Imagen 5: Hombre en ( Y ). (Modelo de Giacomo Andrea de Ferrara).
Imagen 6: Hombre en T + Hombre en X. (Esquema sencillo para explicar el modelo).
Imagen 7: Hombre de Leonardo. (Piernas abiertas en un triángulo equilátero).